검역주권은 어떻게 양도되었는가?
강화사료조치 수용 시 30개월 이상을 수용한다는 방침은 협상문 초본의 형태로 인터넷에서도 돌았던 것이고,
그게 노무현 정권때 만들어진 전략이라는 사실은 아시는지?
이상하게 노무현에게 불리한 것은 광우병의 위험성과 관계없이 무조건 OK하는,
구멍뚫릴 뇌조차 없으신 분들이 많습니다.
그런 분들은 진실을 덧글 차단의 형태로 끝끝내 가리려고 애를 씁니다. 헛헛헛
# by | 2008/05/08 19:35 | 트랙백 | 덧글(11)
이전 포스팅의 오류를 정정합니다.
sinis 씨의 왜곡에 애도를 표합니다. 이렇게 왜곡된 보도를 괴담이라 합니다.
"사료용으로 쓰던 내장, 뼈, 척수, 꼬리 등을 한국에 팔게 되었다"?
97년 조치는 반추동물의 사체를 반추동물용 사료로 쓰는 것을 금지한 것임.
참고로 한국은 2001년에야 동일한 조치를 했음.
반추동물의 사체를 반추동물용 사료로 사용하는 것을 금지한 것이 현재 광우병을 급속히 감소시키는 효과를 나타낸 것임.
사체->사료->사체를 오가며 광우병 위험물질이 아주 고도로 농축된 경우에 광우병을 일으킨다는 것이 실증되었음.
반추동물의 사체가 비반추동물용 사료로 쓰이는 것은 금지되지 않았으며, 척수 등의 SRM도 사료로 사용되었삼.
그러나 비반추동물용 사료가 반추동물에 사용되거나,
반추동물로 만든 사료를 먹은 동물이 다시 반추동물용 사료로 쓰일 일말의 가능성도 있다고 하여
그것까지도 제한을 두어야 한다는 주장이 있었고, 우리나라도 그걸 요구했삼.
그래서 미국이 이번에 취한 조치가 비반추동물용 사료에도 30개월 이상 소의 "high risk material"은 사용을 금지한 것임.
30개월 이상의 그냥 "소"가 통채로 금지된거 아니거덜랑요.
반면, 이번에 수입이 개방된 내장, 척수 등은 30개월 미만임.
등뼈가 아닌 우족 등 일반뼈는 위험물질(SRM)이 아님.
이거랑 사료 금지랑 도대체 무슨 상관인데?
뭘 어떻게든 엮어보려고 꽤나 애쓰시는구려.
# by | 2008/05/08 19:15 | 트랙백 | 덧글(2)
# by | 2008/05/07 06:03 | 트랙백 | 덧글(1)
# by | 2008/05/07 01:17 | 트랙백
# by | 2008/05/06 23:48 | 트랙백
# by | 2008/05/05 17:22 | 트랙백(1)
어차피 과학보다는 믿고 싶은 걸 믿는게 군중 심리이고 충분히 많은 자료가 생산되었다고 생각하니 더 이상 늘리고 싶진 않다.
다만 현재 분위기가 광기라는 것만큼은 분명히 지적하고 싶다.
미국소가 땅에 떨어지면 땅이 오염되어 거기서 자란 야채를 먹고 광우병에 걸린다는데야 무슨 말이 필요하겠는가.
다만 그렇게 미국소가 위험하면 미국소 수입 금지가 아니라 미국을 위험국가로 지정하여 출입국을 금지하고
거기 계신 교민들은 미국소 잘 먹고 잘 살고 계시든 말든 납치를 해서라도 탈출시켜드려야 마땅하지 않냐는 것이다.
엉? 안 그런가 말이다.
이래도 광기가 아닌가?
# by | 2008/05/05 16:36 | 트랙백
# by | 2008/05/04 21:24 | 트랙백
정치적 선동 목적으로 광우병에 대한 공포를 조장하는 어처구니없는 현상이 벌어지고 있습니다.
1. 소고기 수입 개방 및 국내 광우병 대책의 불비는 이명박이 아니라 노무현 책임입니다.
노무현은 뼈와 30개월을 조건으로 하였다 해서 오히려 국민 건강의 수호자로 떠받드는 광신교도들도 있습니다.
노무현이 뼈를 제거하면 먹어도 안전하다고 수입 허가하면 국민 건강을 지킨 것이고,
이명박이 뼈를 제거하면 먹어도 안전하다고 하면 무식의 극치를 달리는 복어론입니까?
30개월을 운운하는데 30개월 이하의 고기는 극히 안전하고
30개월을 넘는 순간 위험이 폭증한다는 어떠한 근거도 없습니다.
그리고 여하간에 미국소의 수입을 막을 수 없었던 가장 큰 요인은 OIE 등급이 미국보다도 낮다는 것입니다.
검사를 안 해서, 못 해서 그렇지 우리나라도 광우병이 발생했을 수 있으며
심지어 미국보다 안전하다고, 청정하다고 할 아무런 근거도 없다는 것입니다.
노무현은 미국소 개방해놓고 국내의 광우병 대책에 대해서는 도대체 무엇을 했습니까?
이것도 이명박 탓이라고 하면 참 놈현스럽습니다.
2. 광우병 잠복기로 인한 근거없는 공포
잠복기로 인해 공포스러운 질병으로는 AIDS가 있습니다.
그리고 AIDS는 유감스럽게도 계속 확산되고 있습니다.
하지만 광우병은 반추동물 간 육골분 사료 사용 금지 후 감소 추세입니다.
잠복기가 길 뿐 한톨만 먹어도 감염되는 질병이라면
발견 후 수십년이 지난 광우병이 감소 추세일 수는 없습니다.
그리고 종간 경계가 엄연히 있으므로, 한톨만 먹어도 걸린다는 식의 주장은 모두 허위 선동입니다.
실제로 소 - 쥐 간의 광우병 전파 실험 등에서, 뇌에 직접 농축액을 주사하는 등의 인위적인 전달을 하지 않고
단순 섭취로는 전파에 성공한 사례가 없습니다.
이것으로 보아, 인간 광우병 발생은 소의 사체를 소의 사료로 수회 재사용하면서
광우병 위험물질이 고도로 농축된 경우에만 인간에게 전파된 것으로 보이며
반추동물 간 육골분 사료 사용 금지 후 감소 추세가 현저한 것이 그 증거입니다.
그러므로 1997년 이후 출생한 소는 안전하다는 해명은 타당성이 충분합니다.
3. 한국인은 유전자가 광우병에 취약하다?
현재까지 확인된 인간 광우병 환자가 모두 MM형이라는 것만으로 너무 어이없는 비약입니다.
확인된 것은 MM형에서의 잠복기가 짧더라는 것 뿐입니다.
무엇보다도 유전자가 취약하신 재미교포께서, 미국인은 안 먹는다는 30개월 이상 소에서,
그것도 위험하다는 골수가 든 우족과 소꼬리를 - 우족, 소꼬리는 미국에서 재미교포밖에 안 먹음 -
수십년 동안 드셨는데, 재미교포 중 인간 광우병으로 돌아가신 분은 현재까지 한 분도 없습니다.
미국의 인간 광우병 환자는 모두 한국인 혈통이 아니고
30개월 미만의 위험부위가 아닌 고기만 드신 분들입니다.
그리고 광우병이 프리온으로 전파된다는 것은 아직 이론도 아닌 가설입니다.
앞서와 같이 종간 전파 등이 재현이 잘 되지 않으며,
광우병 발생의 통계 자료는 전염병'스럽기보다는' 식중독'스럽'습니다.
즉 일시적으로 무엇인가에 고도로 오염이 농축된 소들이 있었으며
그 시기가 지난 후 현저히 감소 추세에 접어든 질병입니다.
여기저기 보다 보니 심지어는 토론에 나선 재미교포한테 '너나 끓여드셔'
이런 뻘글이 마구 쏟아졌던 모양입니다.
재미교포 분께서 미국소로 꼬리곰탕 끓여서 잘 먹고 있다며
블로그에 조리과정을 올리신 분까지 계시더군요.
광우병, 이제 그 광기에 휩쓸리지 마십시오.
# by | 2008/05/04 14:20 | 트랙백 | 핑백(1) | 덧글(3)
PD수첩 이것들은 황박 때 우연히 소 뒷걸음치다 쥐 잡으니까 아주 지들이 대가라도 된 줄 아는 모양이다.
어디 뜬금없이 돌아다니는 찌라시 보고 한국인의 유전자는 광우병에 취약하다는 식으로 소설을 쓰는데,
그게 통계적으로 유의한 수준인지에 대해서는 검토해보고 그런 소리를 하는거냐?
(PD수첩 개놈들이 이게 무슨 말인지는 해석이 가능하려나?)
지금까지 샘플이 고작 몇명이라고 그걸 가지고 논하는가.
더더군다나 자기들 말대로 발견되지 않은 환자도 얼마든지 있을 수 있는데 샘플만으로 유의한 결과라고 볼 수 있는가?
이공계 푸대접은 이딴 놈들이 PD랍시고 목에 힘주고 다니니까 벌어지는 일인거다.
솔직히 황박때도 PD놈들이 뭘 알고 보도했냐... 걍 줏어듣고 그대로 앵무새질한거지...
재주는 곰이 부리고 돈은 PD가 줏어쳐먹는구나.
# by | 2008/05/01 09:13 | 트랙백(1)
내 블로그에서 퍼갈게 있지도 않지만, 검색 엔진이 매우 뛰어난 듯 해서...
역시 세상은 아직 할 일이 많이 있다는 생각이 든다. 내가 게으른 것 뿐.
그러고보니 이 글이 트랙백이란걸 처음으로 해 본 글이구나... 완전 걸음마하는 기분 ㅋㅋ
http://drchoi.or.kr/entry/copyscape
# by | 2008/04/09 10:08 | 트랙백(1) | 덧글(1)
# by | 2008/03/14 23:06 | 트랙백
# by | 2008/02/13 05:48 | 트랙백
◀ 이전 페이지다음 페이지 ▶
