2009년 11월 07일
박지만이 만주국을 언급한 이유는
만주국의 지배구조와 실상
박지만이 소를 제기하며 만주국을 언급한 이유는 만주국이 주체국가라는 취지로 그런건 아니고
친일이라고 멋대로 정한 기준에도 '일본'만 있지 다른건 없어서임. 즉 오로지 법적인 관점에서 보는 것임.
만주국이야 괴뢰정권이라지만 '만주국 = 일본'인가? 그러면 그 당시 '조선 = 일본'이어야 말이 되지.
그리고 blue ribbon인지 하는 새끼는 이때다 하고 박정희 독립군 토벌론 따위를 갖다 붙이는데, 근거 좀 대라 쉐꺄.
팔로군이 독립군이면 김두한 패거리도 항일 독립 투사고 흥선대원군도 항일 운동가겠다.
팔로군은 중국 공산당 군대니 애당초 '독립군'하고는 번지수가 다르고
항일 운동을 했다고 하더라도 공산혁명이 목적이라고 봐야지 이 나라 독립을 위해 팔로군에서 싸운 한국인이 있긴 있대냐?
박지만이 소를 제기하며 만주국을 언급한 이유는 만주국이 주체국가라는 취지로 그런건 아니고
친일이라고 멋대로 정한 기준에도 '일본'만 있지 다른건 없어서임. 즉 오로지 법적인 관점에서 보는 것임.
만주국이야 괴뢰정권이라지만 '만주국 = 일본'인가? 그러면 그 당시 '조선 = 일본'이어야 말이 되지.
그리고 blue ribbon인지 하는 새끼는 이때다 하고 박정희 독립군 토벌론 따위를 갖다 붙이는데, 근거 좀 대라 쉐꺄.
팔로군이 독립군이면 김두한 패거리도 항일 독립 투사고 흥선대원군도 항일 운동가겠다.
팔로군은 중국 공산당 군대니 애당초 '독립군'하고는 번지수가 다르고
항일 운동을 했다고 하더라도 공산혁명이 목적이라고 봐야지 이 나라 독립을 위해 팔로군에서 싸운 한국인이 있긴 있대냐?
# by | 2009/11/07 10:44 | 트랙백 | 덧글(4)




